।
4 वें यूएस सर्किट कोर्ट ऑफ अपील्स द्वारा शुक्रवार का आदेश संघीय श्रमिकों को हटाने के लिए अपने धक्का में प्रशासन के लिए नवीनतम झटके का प्रतिनिधित्व करता है, जिसे परिवीक्षाधीन स्थिति के रूप में जाना जाता है, जिसने पिछले एक या दो वर्षों के भीतर अपनी वर्तमान भूमिकाओं में सेवा शुरू कर दिया था, जो कि स्थिति के प्रकार पर निर्भर करता है।
अपील कोर्ट पैनल ने अमेरिकी न्याय विभाग द्वारा एक बाल्टीमोर न्यायाधीश के 14-दिवसीय पुनर्स्थापना आदेश को तुरंत रोकने के लिए अनुरोध करने और कानूनी लड़ाई के लिए अपनी नौकरी से निकाल दिया गया, जबकि कानूनी लड़ाई आगे बढ़ने के लिए एक अनुरोध से इनकार कर दिया।
तीन-न्यायाधीश पैनल ने लड़ाई की योग्यता को संबोधित नहीं किया, यह कहते हुए कि यह सरकार के अनुरोध को अस्वीकार कर रहा था क्योंकि अमेरिकी जिला न्यायाधीश जेम्स ब्रेडर ने पहले से ही 26 मार्च के लिए एक सुनवाई निर्धारित की थी कि क्या एक लंबी अवधि के निषेधाज्ञा को प्रदान करना है, जो कि अपील करने वाले फैसले का प्रकार है, जो अदालतों को तौलना पसंद करते हैं।
राष्ट्रपति डोनाल्ड ट्रम्प द्वारा 4 वें सर्किट में नियुक्त जज एलीसन जोन्स रशिंग, ब्रेडर के आदेश के दायरे के बारे में चिंता व्यक्त करने के लिए शुक्रवार को अलग से लिखा, जिसने केवल 19 राज्यों और कोलंबिया जिले के बजाय राष्ट्रव्यापी लागू किया, जिनके डेमोक्रेटिक अटॉर्नी जनरल ने मामला लाया। जिला न्यायाधीश ने कहा कि वादी कौन हैं और वे किस चोट का दावा करते हैं, इसकी दृष्टि खो गई। ”
ब्रेडर ने 13 मार्च को एक अस्थायी निरोधक आदेश में प्रवेश किया, जिसमें प्रशासन को परिवीक्षाधीन श्रमिकों को वापस लाने की आवश्यकता थी, जिन्हें 18 कोर अमेरिकी एजेंसियों के साथ-साथ उनके घटकों से भी, जैसे कि ट्रेजरी विभाग के तहत आंतरिक राजस्व सेवा और स्वास्थ्य और मानव सेवा विभाग के तहत नेशनल इंस्टीट्यूट के राष्ट्रीय राजस्व सेवा।
एक अलग मामले में, सैन फ्रांसिस्को के एक संघीय न्यायाधीश ने इस महीने की शुरुआत में एक लंबी अवधि के निषेधाज्ञा में प्रवेश किया, जिसमें प्रशासन को परिवीक्षाधीन श्रमिकों को फिर से शुरू करने की आवश्यकता थी, जिन्हें कृषि, रक्षा, ऊर्जा, आंतरिक, ट्रेजरी और दिग्गज मामलों के विभागों से फरवरी के मध्य में निकाल दिया गया था।
सरकार कैलिफोर्निया में फैसले की अपील भी कर रही है और उसने 9 वें सर्किट से अपना प्रभाव डालने के लिए कहा है, जबकि कानूनी लड़ाई आगे बढ़ती है।
मामला मैरीलैंड वी यूएसडीए, 25-1248, यूएस कोर्ट ऑफ अपील्स फॉर द फोर्थ सर्किट है।
इस तरह की और कहानियाँ Bloomberg.com पर उपलब्ध हैं
(टैगस्टोट्रांसलेट) ट्रम्प प्रशासन (टी) संघीय कार्यकर्ता (टी) परिवीक्षा स्थिति (टी) मैरीलैंड न्यायाधीश (टी) बहाली आदेश